
Die Lösung für nachhaltige Organisationen

contact@daato.net

Folgen Sie uns auf Linkedin!



Heutzutage gibt es viele Standards für die Nachhaltigkeitsberichterstattung, die als Richtschnur dafür dienen, was und wie berichtet werden soll. Dieser Artikel befasst sich mit den verschiedenen Berichtsstandards und Rahmenwerken sowie mit den Faktoren, die bei der Auswahl eines Standards zu berücksichtigen sind.
Standards für die Nachhaltigkeitsberichterstattung oder Berichtsrahmen sind Leitlinien für die Berichterstattung über ESG-Auswirkungen (Environment, Social, Governance) auf Unternehmensebene. Standards werden von Experten für verschiedene Themen und Branchen erstellt. Sie bieten eine Anleitung zur strukturierten und angemessenen Erstellung oder Einreichung von Berichten, die von verschiedenen Branchen, Organisationen unterschiedlicher Größe und Berichtsanforderungen genutzt werden können.
Jedes Unternehmen, das mit der Nachhaltigkeitsberichterstattung beginnt, steht irgendwann vor der gleichen Frage: Was soll berichtet werden, und wie? Glücklicherweise gibt es Berichtsstandards und -rahmen, die das Unterfangen wesentlich leichter machen. Sie erleichtern die Berichterstattung darüber, wie nachhaltig die Aktivitäten eines Unternehmens sind, indem sie bewährte Verfahren vorgeben. Dazu gehört auch die Angabe spezifischer Messwerte und Indikatoren, die zeigen, wie wirkungsvoll die Maßnahmen des Unternehmens sind.
Im Folgenden finden Sie einen Überblick über die wichtigsten ESG-Standards, die heute im Bereich der Berichterstattung vorkommen:
Die EU-Standards für die Nachhaltigkeitsberichterstattung (ESRS) werden entwickelt, um die Richtlinie über die Nachhaltigkeitsberichterstattung von Unternehmen (CSRD) zu unterstützen, die eine an den ESRS orientierte Berichterstattung für Unternehmen verbindlich machen würde.
Die EU-Taxonomie ist ein Klassifizierungssystem, das eine Liste ökologisch nachhaltiger Wirtschaftstätigkeiten erstellt. Ziel ist es dabei, mehr Transparenz in Bezug auf die Nachhaltigkeit der Unternehmenstätigkeiten zu schaffen.
Bei den Standards der Global Reporting Initiative (GRI) handelt es sich um einen modularen Satz universeller, sektoraler und thematischer Standards. Die GRI-Standards dienen als Leitfaden für die Offenlegung der wirtschaftlichen, ökologischen und sozialen Auswirkungen einer Organisation und für das Management dieser Auswirkungen.
Die SASB-Standards bestehen insgesamt aus 77 branchenspezifischen Berichterstattungsrichtlinien. Sie leiten Organisationen dazu an, über die Risiken und Chancen im Zusammenhang mit den finanziell wichtigsten ESG-Themen ihrer Branche zu berichten.
Die Empfehlungen der Task Force on Climate-related Financial Disclosures (TCFD) sind als ein Rahmenwerk für die Berichterstattung über klimabedingte Bedrohungen und Chancen zu verstehen, denen Unternehmen ausgesetzt sind.
Das Carbon Disclosure Project (CDP) ist ein Offenlegungssystem, das sich auf Umweltauswirkungen konzentriert, insbesondere auf wasser-, klima- und forstbezogene Themen.
Der International Sustainability Standards Board (ISSB) ist zuständig für die Entwicklung einer globalen Grundlage für die Nachhaltigkeitsberichterstattung für Kapitalmärkte. Dabei liegt der Fokus auf den Auswirkungen der Nachhaltigkeit auf den Unternehmenswert.
Das GHG Protocol ist ein Rechnungslegungsstandard zur Messung und Berichterstattung von Treibhausgasemissionen und bildet die Grundlage für die Klassifizierung von Scope 1, 2 und 3.
Mehrere Faktoren beeinflussen die Entscheidung, bestimmte Standards für die Nachhaltigkeitsberichterstattung zu verwenden. Diese Faktoren bestimmen, welchen Rahmen Sie wählen sollten:
Wachsende Besorgnis über die Verantwortlichkeiten des Klimawandels und die Rolle der Wirtschaft in Bezug auf einen niedrigen Kohlenstoffausstoß führen zu neuen Rechtsvorschriften über die Offenlegung und damit zur Entwicklung von Standards für die Klimaberichterstattung. Climate Reporting ist ein neues Instrument zur Bewertung und Offenlegung von klimabezogenen Risiken und Chancen.
Alle allgemeinen Berichterstattungsstandards enthalten Anleitungen zur Klima- oder Emissionsberichterstattung, wobei der Hauptunterschied im Grad und der Tiefe der Berichterstattung besteht.
Der derzeit anerkannteste Rahmen für die Klimaberichterstattung ist die TCFD, die in rascher Folge von mehreren OECD-Ländern angenommen wurde.
Das GHG Protocol bildet die Grundlage für die meisten Emissionsberichte, auch wenn dies nicht ausdrücklich erwähnt wird. Die meisten Unternehmen nutzen die Grundsätze der Kohlenstoffbilanzierung, um ihren Kohlenstoff-Fußabdruck zu messen. Auch Rahmenwerke wie die GRI-Standards und das TCFD bauen auf den Konzepten des Protokolls auf und schaffen eine gemeinsame und einheitliche Sprache für die Emissionsverfolgung.
Rating-Agenturen wie MSCI, S&P Global, Dow Jones und FTSE verwenden unabhängige Rahmenwerke, die sie intern entwickelt haben, um Unternehmen nach einer Reihe von Nachhaltigkeitsdimensionen zu bewerten. Diese Rahmenwerke bieten keine Richtlinien darüber, welche ESG-Indikatoren wie berichtet werden sollen, können aber nützliche Einblicke in die Aspekte geben, die Investoren berücksichtigen. Dementsprechend können sich die Unternehmen auf diese Bewertungsrahmen beziehen, um ihren Berichterstattungsansatz zu bestimmen.
Es haben sich hybride Modelle herausgebildet, bei denen die traditionellen Rahmen für die Finanzberichterstattung so modifiziert werden, dass sie auch nicht-finanzielle Informationen enthalten. Das Integrated Reporting Framework zum Beispiel verfolgt einen ganzheitlichen Wertschöpfungsansatz, der in seinen Leitlinien sowohl finanzielle als auch nachhaltigkeitsbezogene Angaben kombiniert.
Unser erster Rat an die berichterstattenden Unternehmen lautet, das Ziel der Berichterstattung zu bestimmen:
Unser bester Rat ist jedoch, gute Absichten beizubehalten und sich mit fortschreitender Berichterstattung zu verbessern. Perfektion ist eine unrealistische Erwartung, erst recht, wenn die Berichtsstandards selbst noch entwickelt und verfeinert werden.
Setzen Sie sich progressive Ziele für die Berichterstattung und achten Sie darauf, die Prozesse für die Datenerfassung einzurichten. Eine solide Grundlage für die Datenerfassung wird langfristig eine reibungslosere Berichterstattung ermöglichen. Mit zunehmender Reife des Berichtswesens werden Sie möglicherweise feststellen, dass der von Ihnen gewählte Rahmen von Ihren Bedürfnissen oder Zielen abweicht. Dies kann durch zusätzliche Standards oder durch den Übergang zu einem neuen Rahmenwerk ergänzt werden.